Группа "На пути к стратегии."

Рейтинг 28



Трудности при выборе стратегии.

Сегодня выдался на редкость скучный денек, когда цена практически не двигалась, в связи с чем я решил посвятить себя более детальному изучению теории с целью подбора оптимальных для меня в торговле инструментов. И вот сегодня меня посетило осознание мысли, которая давно уже назревала у меня в голове и позволила найти ошибку в коренном подходе к рынку. И так, ошибка начинающего трейдера — «существует грааль, который позволит мне стабильно зарабатывать и будет всегда работать». Такой подход к рынку заставляет тратить неимоверные усилия и огромные количество времени на поиск именно того «грааля», без вникания в саму суть рынка. Нельзя просто взять и нанести индикаторы на график, как это сделал кто-то до тебя и ждать таких результатов от своей торговлю как получает гуру, который придумал пользоваться именно такими индикаторами. Гуру не просто пользуется совокупностью этих индикаторов, он понимает для чего каждый из них и стоит ли верить его сигналу. Я начинаю приходить к пониманию, что индикаторы вообще плохо подходят для торговли и мысль эта формируется по ряду причин:

1. Те индикаторы которыми я пользовался, так или иначе основаны на преобразовании цены. То есть они просто предоставляют цену в ином виде. Их сигналы показывают изменение исходя из уже имеющихся данных и сопоставления этих имеющихся данных с еще более старыми данными. Индикаторы может и могут давать верные сигналы, но мне кажется что дают они их с запозданием, да еще и с кучей ложных сигналов, которые нужно фильтровать другими индикаторами, которые делают новые ошибки и так до бесконечности. Вывод, который я сделал для себя — чем меньше индикаторов тем лучше, а их отсутствие лучше всего. Зачем следить за интерпретацией цены, если можно следить за самой ценой, нужно только научится понимать о чем она нам говорит.

2. Немножко почитал про VGA и пришел к мысли, что оно мне не очень подходит в том виде, в котором я его увидел. Знать объемы очень важно, но вот пользоваться индикаторами, которые высчитывают объем исходя из баров мне не подходят, ибо это опять же просто интерпретация цены. В связи с чем нужно найти инструмент, который реально показывал бы объемы, а не просчитывал их исходя из цены. Цель усложняется тем, что большую часть времени торгую я не дома и возможности ставить дополнительное ПО нет, да и не изучал я его. Так что к этому вопросу вернусь позже. Сейчас могу только сказать, что объемы торговли знать надо и при этом знать именно их, а не какие-то гипотетические представления о них.

Исходя из всего вышесказанного, мне кажется, что наиболее правильным подходом к торговле является изучение самой цена и Прайс Экшена. Проблема в том, что у него тоже есть свои минусы… о минусах напишу позже — пора уходить с работы :)  Ну а пока обозначу для себя слоган: Цена и ничего лишнего.
  • +3
  • Просмотров: 5174
  • 4 марта 2013, 20:12
  • Bronzilla
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "На пути к стратегии.", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Иной подход к размеру ордеров и стоп лоссу
Следующая запись в группе  
Осваивая прайс экшин на примере GPB/USD.
04 марта 2013
05 марта 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (10)

+
0
Не стоит останавливаться только на ПА. Выбор в пользу того, что анализировать надо саму цену, а не индикаторы абсолютно верен.просто кроме ПА есть еще свечной анализ, множество вариаций волновой теории, графические элементы и масса другого.возможно, удачная комбинация данных методик и их углубленное изучение позволят вам работать только сценой, безо всякого дополнительного инструментария, хоть дома, хоть на работе)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 5 марта 2013, 11:53
+
0
Посмотри вот этот способ метод тенденциальной геометрии
может понравится на данный момент он меня заитерисовал
avatar

  5  Andrei26R Сообщений: 465

  • 5 марта 2013, 12:00
+
0
Лучше уж тогда сначала Кима почитать и его планиметрию, а потм уже наработки Михаила изучать)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 5 марта 2013, 12:12
+
0
Ну если хорошо разобраться то там впринцыпе сложного мало! Но тоже требует внимания и изучения)
avatar

  5  Andrei26R Сообщений: 465

  • 5 марта 2013, 12:29
+
0
Не знаю, для меня все не так просто, ели работать в режиме реального времени))
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 5 марта 2013, 12:39
+
0
Ну этот метод мне больше понравился как показатель хороших уровней и в основном силы сопротивления или поддержки скопившейся на этом уровне! А если и хорошо изучить то можно и научится по нему профитно торговать! Ну пока тестю правда на реале)
avatar

  5  Andrei26R Сообщений: 465

  • 5 марта 2013, 12:53
+
0
Динамические уровни это да, сам их использую) а вот методику торговли так и не понял))
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 5 марта 2013, 12:58
+
0
Постораюсь понять))) И вкраце потом рассказать в своём блоге:)  Дело хлопотное но если профитное то того стоит) Судя по отзывам профитное)
avatar

  5  Andrei26R Сообщений: 465

  • 5 марта 2013, 13:02
+
0
смотрел краем глаза, но дело в том, что это те же мушинги, которые просто считают средние значения цены и накопление этих средних значений в разных местах — выглядит очень красиво, думаю даже действенно. Мне и 2 мувинга в свое время давали хороший результат, до сих пор их по привычке накладываю. Но в итоге все равно ориентируемся на производную от цены.
avatar

  5  Bronzilla Автор Сообщений: 63 - Дмитрий

  • 5 марта 2013, 12:58
+
0
смысл в силе каждого уровня которые она показывает по скоплению мушингов)
avatar

  5  Andrei26R Сообщений: 465

  • 5 марта 2013, 13:05

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий